BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Maison de la Recherche - ECPv6.15.18//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-ORIGINAL-URL:https://maisondelarecherche.univ-amu.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Maison de la Recherche
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20180325T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20181028T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20190331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20191027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20200329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20201025T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20190410T110000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20190411T190000
DTSTAMP:20260407T120744
CREATED:20190404T071352Z
LAST-MODIFIED:20190404T072054Z
UID:10287-1554894000-1555009200@maisondelarecherche.univ-amu.fr
SUMMARY:CGGG. Workshop Mathesis
DESCRIPTION:État des lieux de la recherche sur les manuscrits de perspective de Leibniz et travail collectif sur la perspective au 17e siècle \nEn savoir plus
URL:https://maisondelarecherche.univ-amu.fr/evenement/cggg-workshop-mathesis/
LOCATION:Salle 2.44\, 2e étage\, Bâtiment T2 – Maison de la Recherche\, 29 avenue Robert Schuman\, 13621 Aix-en-Provence cedex 1\, France
CATEGORIES:Actualités,Workshops
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://maisondelarecherche.univ-amu.fr/wp-content/uploads/2018/03/logo-2-CGGG.png
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20190411T153000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20190411T183000
DTSTAMP:20260407T120744
CREATED:20190321T085332Z
LAST-MODIFIED:20190321T085404Z
UID:10178-1554996600-1555007400@maisondelarecherche.univ-amu.fr
SUMMARY:CGGG. Séminaire "Définitions et axiomes"
DESCRIPTION:Coordination : Vincenzo de Risi (CNRS\, SPHERE)\, Paola Cantù (Centre G.-G. Granger) \nInterventions\n13h30-14h45  David Rabouin\, Définitions et axiomes chez Leibniz\nÀ de nombreuses reprises\, Leibniz a avancé que les démonstrations mathématiques pouvaient se résoudre en deux indémontrables : les définitions et les axiomes – eux-mêmes réductibles en dernière instance aux seuls « identiques » (demonstrationes ultimum resolvi in duo indemonstrabilia: Definitiones seu ideas\, et propositiones primitivas\, nempe identicas). En s’appuyant sur la célèbre démonstration de « 2 + 2 = 4 » dans les Nouveaux Essais sur l’entendement humain (IV\, chap. 7\, § 10 ; A VI\, 6\, 413-414)\, Frege a vu dans cette déclaration le premier témoignage d’une forme de logicisme. À l’aide de l’identité logique\, définie par la substitution salva veritate\, et de la définition du nombre deux comme « 1 +1 »\, on peut\, en effet\, dériver tous les énoncés arithmétiques par simple substitution. Ne restait plus dès lors qu’à consolider l’édifice en donnant une définition purement logique de l’unité (et avant l’unité\, du nombre zéro). Cette lecture a joué un très grand rôle dans l’interprétation de Leibniz jusqu’à nos jours\, y compris chez ceux qui contestent l’interprétation « logiciste » et se contentent souvent de rejeter en bloc le rôle de la réduction aux identiques. On objecte alors\, comme le faisaient déjà Cassirer et Brunschvicg\, que la réduction aux identiques est un idéal que Leibniz n’a jamais mis en pratique et qui n’a de valeur que fondationnelle. Dans cet exposé\, je voudrais montrer que cette fracture classique du commentaire repose sur deux erreurs d’appréciations : d’un côté\, les interprétations « logicistes » n’ont pas pris en compte le fait que les axiomes « identiques » s’énoncent en un pluriel que Leibniz n’a jamais cherché à résorber (j’expliquerai pourquoi) ; de l’autre\, les interprétations plus centrées sur la pratique mathématique n’ont pas vu que la stratégie de réduction aux identiques est bien au cœur de la pratique mathématique de Leibniz. J’essayerai d’expliquer comment et pourquoi cette stratégie s’est mise en place\, en montrant au passage la manière dont elle a conduit à une nouvelle vue sur les définitions mathématiques très proches de ce qui fut appelé bien plus tard « définitions par abstraction ». \n15h15 -16h30 Gabriella Crocco\,  » Définition et raison » : le rôle des définitions contextuelles dans la conception de rapports entre science et philosophie\nLa notion de définition contextuelle joue un rôle clefs dans les débats épistémologiques de la philosophie des sciences du XIXe et XXe. Présentée par Quine dans Naturalized Epistémology (1967)\, comme le résultat de la réflexion de Jeremy Bentham\, elle marque en réalité\, selon J. Vuillemin  l’acte de séparation entre réflexion philosophique et constitution de la science mathématique. Nous nous intéresserons en particulier à l’analyse de la définition eudoxienne de l’identité des rapports dans Euclide 5\, livre V\, laquelle joue dans l’ouvre de Vuillemin un rôle crucial\, étant par lui interprétée comme la première irruption du formalisme dans les mathématiques. \nhttp://centregranger.cnrs.fr/spip.php?article924
URL:https://maisondelarecherche.univ-amu.fr/evenement/cggg-seminaire-definitions-et-axiomes/
LOCATION:Bibliothèque du Centre Granger\, Salle 2.09\, 2e étage – Maison de la Recherche\, 29 avenue Robert Schuman\, Aix-en-Provence\, 13100\, France
CATEGORIES:Actualités,Séminaires
ATTACH;FMTTYPE=image/png:https://maisondelarecherche.univ-amu.fr/wp-content/uploads/2018/03/logo-2-CGGG.png
END:VEVENT
END:VCALENDAR